PÉ NA COVA 4.6 -

sítios de amigos
THÉODEN [blog]
LILIANE [blog]

Eu?
Cada dia que passa, mais apaixonado. Vive seus dias com o único objetivo de vê-la feliz.






Weblog Commenting by HaloScan.com

eXTReMe Tracker

Combata o spam!


Câmeras Digitais -- domingo, setembro 23, 2007
Artigo do fotógrafo Ricciardi [www.ricciardi.eng.br; http://www.pbase.com/ricciardi], muito importante na área da fotografia.

Estou sem tempo pra escrever algo...


“Todas as lentes de uma mesma distância focal geram imagens do mesmo tamanho,
qualquer que seja a distância para o objeto.”

Ansel Adams, A Câmera

O advento das digitais com fator de corte de 1,5x (Nikon D100) e 1,6x (linha Canon) fez nascer uma dúvida: o que é multiplicação da distância focal?

As consequências da multiplicação da distância focal são um dos fatores menos compreendidos por quem faz a transição de filme para digital. Aqueles que conseguem comprar uma digital full frame não têm dúvidas. Como o sensor da máquina tem o mesmo tamanho de um filme 35mm, nada muda. Mas aqueles que compram as máquinas mais baratas, cujos sensores são menores, passam a viver num mundo novo, no qual uma 50mm transforma-se numa 80mm e uma 105mm macro comporta-se como uma 168mm macro.

Mas é isso mesmo? Uma 50mm funciona verdadeiramente como uma 80mm numa máquina digital Canon, inclusive no que diz respeito à profundidade de campo, ou continua funcionando como uma 50mm cuja imagem sofre um corte?

(Doravante, neste artigo, usaremos para exemplos sempre o fator 1,6 da Canon.)

Esta questão surge com muita freqüência nos fóruns da internet e mesas de bar onde esteja mais de um fotógrafo. Está na hora de entendermos esta questão de uma vez por todas.

Eu uso uma Canon 10D e, de início, fiquei preocupado com a multiplicação das distâncias focais. Junto com a máquina adquiri uma Sigma 15-30 EX para poder fazer as fotos em grande angular. O que mais preocupava não era o fato de minha amada 50/1.8 transformar-se numa 80/1.8, mas o desconhecimento sobre como a objetiva se comportaria do ponto de vista de profundidade de campo e o efeito que isso teria nas ampliações.

Bastou olhar nos velhos livros de fotografia para descobrir o que estava acontecendo. Minha principal fonte de informação foi a obra A Câmera, de Ansel Adams. Obra que faz parte de sua trilogia obrigatória, diga-se de passagem. E que foi escrita muito antes do mundo falar ou pensar em digital.

Falemos logo sobre o que mais interessa. Numa digital Canon, uma 50/1.8 vira uma 80/1.8? A resposta é um definitivo NÃO.

A 50mm não vira uma 80mm. A 200mm não se comporta como uma 320mm e assim sucessivamente. A 50mm continua a ser uma 50mm. O que muda é que o plano do filme (ou do sensor digital) tem menor área. Portanto uma imagem menor será registrada por ele. Um filme 35mm tem dimensões 36×34mm. O sensor da Canon 10D tem 22,7×15mm.

O ponto importante está ai. Por se tratar de um formato diferente, a objetiva se comporta de forma diferente. Pense em médio formato. Já teve oportunidade de fotografar com médio formato? Qual a lente considerara “normal” numa máquina destas? 80mm, correto? A mesma 80mm, numa máquina de 35mm, é considerada uma pequena tele. Repare que a objetiva é a mesma! A imagem que ela gera é a mesma. Mas em médio formato ela é normal e numa 35mm é uma pequena tele. Numa digital Canon ela seria uma média tele.

A chave para entender esta questão está no ângulo de visão. Todas as objetivas da mesma distância focal geram a mesma imagem. O que muda, quando se muda o formato da câmera, é o ângulo de visão. Num formato maior o ângulo de visão é maior. E vice-versa.

“Todas as objetivas de uma mesma distância focal têm o mesmo ângulo de visão
em um determinado formato.”

Ansel Adams, A Câmera

A transição para digital causa toda esta confusão por dois motivos básicos. Em primeiro lugar, estamos usando objetivas que, na maioria dos casos, foram projetadas para 35mm e não para uma digital com corte. Em segundo lugar, estamos por demais acostumados a falar nas distâncias focais do mundo 35mm e precisamos mudar a forma de pensar quando falamos sobre digitais com corte. Isso é cansativo. Numa digital Canon, por exemplo, a objetiva que melhor funciona como “normal” é a 35mm (32mm para ser exato). É com ela que se consegue um ângulo de visão semelhante ao de uma 50mm em máquina de filme.

O que acontece numa digital usando a 50mm é similar ao que aconteceria se você ampliasse uma foto feita com filme, em 50mm, e depois cortasse a ampliação com uma tesoura. Apenas isso.

Como os sensores digitais atuais têm boa resolução, isso acaba se tornando uma vantagem em certas ocasiões. Quem gosta de tele pode usar uma 70-200/2.8 com um ângulo de visão menor sem sacrificar a abertura máxima.

E a profundidade de campo?

A profundidade de campo não muda. Uma objetiva de 50mm numa máquina de filme apresenta a mesma profundidade de campo quando é instalada numa máquina digital. Ela não passa a oferecer a profundidade de campo de uma 80mm.

Adicionalmente, como há um fator de corte, para fazer a mesma foto com digital você deve afastar-se do objeto. Como a profundidade de campo é fator da distância entre o fotógrafo e o objeto, na prática a profundidade de campo aumenta.

A velocidade indicada para fazer a foto “na mão” muda?

Certamente. Numa máquina de filme é consenso que é possível fazer “na mão” fotos com a recíproca da distância focal. Em 50mm é fácil ir até 1/50 sem tripé. Com uma 105mm é preciso usar 1/125. E com uma 200 é preciso colocar a máquina em algo próximo a 1/200, em geral 1/250.

Nas digitais isso muda. Como a ampliação necessária é maior, dado que o sensor é menor — ai começam a entrar conceitos como círculo de confusão — é preciso ter mais cuidado na hora de abrir mão do tripé. Em geral eu dobro o valor da velocidade na regra da recíproca. Com uma 50mm procuro fazer fotos próximo a 1/100 (1/90 ou 1/125), por exemplo.

De qualquer forma, vamos aproveitar a oportunidade para lembrar que usar um tripé é a forma mais simples de dar nitidez à uma foto.

O que vai acontecer no futuro?

A questão que precisa ser respondida é: o que os fabricantes farão no médio/longo prazo? Aumentarão o tamanho do sensor, de forma a que todas as digitais sejam full frame e se portem como uma máquina de filme, ou manterão os sensores do tamanho atual e projetarão objetivas específicas para este novo formato?

Sinceramente não sei. Se fosse forçado a dar uma resposta agora diria que os dois formatos vão conviver por muito tempo. Os sensores full frame serão reservados para os corpos topo de linha, enquanto as SLR mais em conta usarão sensores menores.



Herenvarno proferiu às 12:34



-- domingo, junho 03, 2007
- As lágrimas de Chuck Norris curam câncer. Mas ele Nunca chora. Nunca.
- Chuck Norris já contou até o infinito. Duas vezes.
- Nas letras miúdas na última página do Livro Guinness dos Recordes está escrito que todos os recordes mundiais pertencem a Chuck Norris e aqueles listados no livro são os de quem chegou mais próximo.
- Há uma nova Teoria da Relatividade envolvendo múltiplos universos nos quais Chuck Norris é ainda pior do que é aqui. Quando Albert Einstein divulgou a descoberta, Chuck Norris o chutou na cara. Hoje conhecemos Albert Einstein pelo nome Stephen Hawking.
- Chuck Norris pediu um Big Mac no Habib's. E foi atendido.
- Chuck Norris consegue dividir por zero.
- A Grande Muralha da China foi originalmente criada para manter o Chuck afastado. Falhou miseravelmente.
- Quando paga seus impostos, Chuck Norris apenas envia formulários em branco e uma foto sua, em posição de ataque. Chuck nunca teve problemas com a Receita.
- Chuck Norris sabe sempre a EXATA localização de Carmen SanDiego.
- As vagas de deficientes não são realmente para deficientes. São todas do Chuck Norris, e o que está desenhado no chão é apenas um aviso para quem parar nelas.
- Chuck Norris originalmente aparece no jogo "Street Fighter II", mas foi removido por Beta Testers porque qualquer botão apertado fazia com que ele desse uma voadora no adversário. Quanto perguntado sobre o bug, Norris respondia: "não é bug".
- Numa sala normal há 1242 objetos com os quais Chuck Norris poderia te matar, incluindo a prória sala.
- Chuck Norris já jogou roleta russa com uma arma totalmente carregada e ganhou.
- Chuck Norris mói seu café com os dentes e ferve a água com sua raiva.
- Urinando, Chuck Norris pode fácilmente soldar titânio.
- Chuck Norris é a razão do Wally estar escondido.
- Bin Laden também.
- Em uma prova, se você responder Chuck Norris em todas as questões, certamente passará.
- Chuck Norris dá cavalo de pau jogando Enduro.
- Chuck Norris entrou no Orkut sem ser convidado.
- O pulso de Chuck Norris é medido na Escala Richter.
- Chuck Norris uma vez visitou as Ilhas Virgens. Elas são conhecidas hoje apenas como Ilhas.
- Uma vez Chuck Norris doou 10 litros de sangue. 45 minutos depois ele ganhou o Tour de France num pogoball.
- O título original de "Alien vs. Predador" era "Alien e Predador vs. Chuck Norris". O filme foi cancelado porque ninguém pagaria para ver um filme de 14 segundos.
- Quando Chuck Norris quer comer um ovo, ele quebra a galinha.
- Chuck Norris pode fazer fogo com uma pedra de gelo.
- O segredo da ilha de Lost é Chuck Norris.
- Chuck Norris fez Bill Gates preferir o Linux.
- Chuck Norris é o pai de Darth Vader.
- Uma vez Chuck Norris e Superomem apostaram uma queda de braço. O combinado foi que quem perdesse usaria a cueca por cima da calça a vida toda.
- Chuck Norris faz cebolas chorarem.
- Chuck Norris já acessou a internet através de um Pense Bem.
- Quando Chuck Norris joga Banco Imobiliario ele afeta a economia mundial.
- A diferença entre o Superomem e Chuck Norris é: um é forte, veloz, pode cair de alturas inimagináveis, e é considerado um supererói. E o outro é apenas um Kryptoniano viadinho.
-Chuck Norris consegue fazer duas retas paralelas se encontrarem
-Quando deram uma facada no olho de Chuck Norris a faca ficou cega


Herenvarno proferiu às 22:35



O RETORNO -- domingo, maio 27, 2007
A versão 4.4 do Pé na Cova está no ar! A diferença é que agora o Pé está sendo patrocinado pelo Google. Então reparem nos banners dos dois primeiros posts e vejam se não aparece nada que chame atenção. Se algo te interessar é só clicar! \o/

Pra variar fiquei meio sumido...
Mas é por causa das aulas, que não param de pedir trabalhos!
Falando nisso, alguém sabe fazer um tesauro?
Não agüento [vou usar o trema até morrer, não quero nem saber...] mais o prédio da FABICO, tenho estado lá de 10 a 14 horas por dia. E um tanto chato quendo se estuda, trabalha e faz cursos no mesmo lugar...
Mas não posso reclamar, porque adoro o que faço!




Herenvarno proferiu às 22:19



-- sábado, fevereiro 24, 2007
Sem muito tempo para colocar algo de mais conteúdo, então deixo umas informações interessantes.....

Nas novas tendências seguidas pelo rádio e pela televisão, segundo estudo do Business Report, está ficando cada vez mais difusa a diferença entre notícia e informação. Afinal, o que é uma e o que é outra? (...) Informar é ensinar, instruir, etc. Noticiar é comunicar, divulgar. Informar é transmitir conhecimento, é saber falar do passado ou do presente. Noticiar é relatar os fatos que acontecem, aconteceram ou estão por acontecer. Quem noticia relata algo sobre o qual pode estar desinformado. Quem informa sobre um fato e o noticia tem capacidade e fundamento para analisa-lo e critica-lo. Finalemtne a regra fundamental: a notícia tem que obedecer a um H e cinco W: How (como), What (o quê), When (quando), Who (quem), Where (onde), Why (por quê?).


EXCALIBUR
Este fato está totalmente relacionado à traição de Lancelot que seduz Guinevere, esposa de Arthur. Após a batalha entre os dois, a espada de Arthur, Caliburnius, é quebrada - pois é usada para fins mesquinhos - e jogada em um lago onde é recolhida pela Dama do Lago antes que afunde. Depois lhe é oferecida outra espada, esta sim, Excalibur..." Ou seja, podemos entender q o "ex" na frente do nome significa " aquela que foi Caliburnius".


Na idade média se usava uma argila para fazer panelas e potes chamada Pygg. As pessoas tinham o hábito de colocar moedas em cofrinhos feitos desse pygg e chamavam de pyggy bank.
Revolução industrial passada, pygg esquecido em favor do metal, mais barato, alguém, no século XIX fez um pedido de cofrinhos feitos de pygg a ceramistas. Eles não sabendo que esse quase sinônimo de porco era um material, fizeram os tais cofrinhos em forma de porco. Foi um sucesso.


Herenvarno proferiu às 00:26



Viva o separatismo! -- sábado, dezembro 30, 2006
Uma sociedade independente desse bando de ladrões safados é a solução. Não só libertar o Rio Grande das trevas promovidas pelo Brasil hipócrita, que só é patriota na hora de futebol com um bando de homens ignorantes correndo atrás de uma bola, mas também libertar nossa terra de todos os déspotas que pretendem fazer o mesmo que foi feito no Brasil. Viver numa sociedade igual ao extremo, onde não há leis falsas que beneficiem uma parcela da população. Libertar nossa terra desse sistema que diz representar o povo mas que faz exatamente o contrário do que o povo precisa. Libertar nossa terra da luxúria, ignorância, frivolidade; libertar desses zuzutos que nos deixam ínvios e que nos governam como querem e usurpam nossas riquezas, nosso conhecimento, nossos direitos, nosso orgulho.


= = = = = = = = = =

[. . .]

Todos queremos ajudar as outras pessoas. Os seres humanos são assim. Queremos que os outros vivam com alegria, não na miséria. Não queremos odiar e desprezar outras pessoas. Neste mundo há lugar para todos. E a boa terra é rica e pode prover a todos. O caminho da vida pode ser livre e bonito, mas perdemos o caminho. A cobiça corrompeu a alma dos homens e envolveu o mundo no ódio. Conduziu-nos à miséria e ao derramamento de sangue. Progredimos rapidamente, mas nos fechamos dentro de nós mesmos.

[. . .] O conhecimento fez-nos cínicos. Nossa inteligência, cruéis e insensíveis. Pensamos tanto e sentimos tão pouco. Mais do que máquinas, precisamos de humanidade. [. . .]

Sem essas qualidades, a vida será violenta e estaremos todos perdidos. O avião e o rádio nos aproximaram. A verdadeira essência dessas invenções clama pela bondade do homem, pela fraternidade universal e pela união de todos.

[. . .]

A miséria que está agora em cima de nós é mais que a passagem da avareza, a amargura dos homens que temem a maneira do progresso humano. O ódio dos homens passará e os ditadores morrerão. E o poder que eles arrebataram ao povo lhe será devolvido. E, ainda que os homens morram, a liberdade nunca morrerá.

[Pessoas], não entreguem-se a esses brutos! Homens que os desprezam, escravizam, governam suas vidas. Dizem o que devem fazer, o que devem pensar, o que sentir. Treinam-lhes, alimentam-lhes, tratam-lhes como gado e os utiliza forragens de canhão. Não entreguem-se a esses homens artificiais, homens-máquina! Com almas de máquina e coração de máquina! Vocês não são máquinas! Não são Gado! São homens! Levam amor da humanidade em seus corações.

Não é ódio. Só odeiam os que não são amados, os que não são amados e os que não são humanos.

[. . .] vocês, o povo, têm o poder. O poder de criar máquinas, o poder de criar felicidade. Vocês, o povo, têm o poder de criar um vida livre e bonita, de fazer desta vida uma aventura maravilhosa.

[. . .]

Vamos lutar por um novo mundo. Um mundo descente, que dê aos homens a oportunidade de trabalhar, que dê um futuro à juventude e segurança aos idosos. Por prometer essas coisas os brutos subiram ao poder. Mas eles mentiram! Não cumpriram essas promessas! E nunca cumprirão! Os ditadores libertaram a eles mesmos, mas escravizaram o povo!

Agora [sejamos] nós que lutaremos para cumprir essas promessas. Lutaremos para libertar o mundo! Acabar com as fronteiras nacionais, acabar com a ganância, o ódio e a intolerância. Lutaremos pelo mundo da razão. Um mundo onde a ciência e o progresso conduzam todos os homens à felicidade!


fonte: filme O GRANDE DITADOR. CHAPLIN. 1940


Esse discurso foi de um filme de 1940, mas o tempo não fez perder a razão. Ainda há tempo. Ainda há esperança. Só falta coragem.


Herenvarno proferiu às 20:07



PELA REAÇÃO A ASSALTOS -- segunda-feira, agosto 28, 2006
Maior enganação essa de que não se deve reagir a assaltos...
Não posso ficar me sujeitando a dar de graçaminhas coisas a um dengraçado que, com o menor esforço, consegue tudo de mão beijada.
Esses trastes têm que saber que o povo não é uma marionete deles, que fazem o que querem e ficamos calados aceitando. 83% desses merdas nem sequer possuem alguma arma e facilmente levam o que desejarem das vítimas.
Na grande maioria dos casos é simplesmente impossível de acontecr alguma coisa com a "vítima", por mais armado que o malfeitor esteja...
Se não estiver em uma rua escura e deserta e sem ninguém como acompanhante, claro que não vai ser tão retardado de reagir. Mas se o cenário for outro, vá com tudo pra cima! esperneie, grite, bata nele, faça de tudo! O mais provável é que ele não esteja armado e corra apavorado e desorientado por esta surpresa. Se estiver armado, não terá reação e saberá que o risco dele é mnuito grande se fizer alguma coisa no meio de tanta gente em plena luz do dia.
Já tentaram me assaltar uma fez. Eu simplesmente olhei nos olhos deles com toda calma do mundo, com uma expressão de desprezo, e disse pra ele: tu até pode levar algo meu, mas primeiro vai ter que me matar"". Admito que meu nivel de insanidade esteja além dos padrões, mas isto só deixou o cara mais zangado. Ele sabia que seria pior se ele fizesse alguma coisa.
Só nesse ano já tentaram me assaltar duas ou três vezes. Em nenhuma vez eu perdi algo. Sempre reagi.
Agora, se tu tem medo da morte, pelo menos espero que tenha um bom emprego pra conseguir sustentar esse lixo da humanidade com o que vão roubar de ti....
Só lamento.


Herenvarno proferiu às 09:32



-- domingo, junho 11, 2006
Quando a gente conhece o motivo pra viver, a inspiração se torna uma coisa natural.


EM TUDO, TUA PRESENÇA - [desconhecido]

Em cada momento, um ato
Em cada ato, um pensamento
Em cada pensamento, uma saudade
Em cada saudade, você

Em cada hora, uma história
Em cada história, uma aventura
Em cada aventura, uma lembrança
Em cada lembrança, você

Em cada dia, um livro
Em cada livro, um porquê
Em cada porquê, uma resposta
Em cada resposta, você

Em cada amor, uma vida
Em cada vida, um saber
Em cada saber, uma certeza
Certeza de gostar de você

Em cada música, um canto
Em cada cant,o uma poesia
Em cada poesia, um beijo
Em cada beijo, um desejo
Em cada desejo, você

Em cada pássaro, um vôo
Em cada vôo uma, paixão
Em cada paixão, uma loucura
Em cada loucura, você

Em cada sorriso uma, alegria
Em cada alegria uma, felicidade
Em cada felicidade, uma vontade
Em cada vontade uma, satisfação
Em cada satisfação, um prazer
Em cada prazer, você
Só você, eternamente você

----------------------------------------------------------------

[FERNANDO PESSOA ]

Quero ser teu amigo
Nem demais e nem de menos
Nem tão longe e nem tão perto
Na medida mais precisa que eu puder
Mas amar-te como próximo, sem medida.

E ficar sempre em tua vida
Da maneira mais discreta que eu souber
Sem tirar-te a liberdade
Sem jamais te sufocar
Sem forçar a tua vontade

Sem falar quando for a hora de calar
E sem calar quando for a hora de falar
Nem ausente nem presente por demais,
Simplesmente, calmamente, ser-te paz.

É bonito ser amigo,
Mas confesso,
É tão difícil aprender,
Por isso, eu te peço paciência
Vou encher este teu rosto
De alegrias, lembranças.
Dê-me tempo
De acertar nossas distâncias.


Herenvarno proferiu às 17:25



Lambam-se! -- terça-feira, junho 06, 2006
Fruto de um longo devaneio em uma noite fria.

Todos nós temos o vício de demonstrar carinho beijando e passando a mão levemente nas pessoas. Mas de onde veio isso? Nós aprendemos com nossos antepassados, certo? Então nós tranqüilamente poderíamos aprender a demonstrar nosso carinho socando o nariz de uma pessoa ou dando um peteleco em sua orelha. Resumindo, nós aprendemos a demonstrar carinho, e essa forma que usamos é convencionada, aprendida e, por que não dizer, falsa? Aliás, o beijo era usando pelos romanos machos para verificar se suas mulheres não haviam bebido do seu vinho quando estavam em viagem. Por que agora todo mundo gosta de trocar saliva e bactérias uns com os outros, muitas vezes nem sabendo de quem se trata?
Qual seria a forma mais pura de demonstrar carinho? Vejamos os animais. As pessoas que têm um cachorro, quando o agradam, recebem em troca uma boa lambida. No mundo selvagem os animais também costumam lamber os seus semelhantes para demonstrar afeto. E isso é aprendido por eles? Não! Os animais não podem aprender com seus antepassados. É um instinto deles, portanto, inato, demonstrar carinho através de lambidas.
Logo, lambam suas mães, lambam o carteiro simpático, o porteiro educado e o motorista do ônibus que dá um largo sorriso quando abre a porta. Lambam a todos que gostam!!!!


Herenvarno proferiu às 18:17



-- domingo, junho 04, 2006
Buenas, primeiro quero agradecer à Carol Ramos pelos maravilhosos presentes que ultimamente tem me dado: atenção, simpatia, alegria e muitos outros que se eu colocar aqui o post fica gigantesco. Ela é uma preciosidade, a qual tenho muito orgulho de ter conhecido. Uma gema lapidada com tanto cuidado que torna impossível a existência de semelhante riqueza. Uma amiga que me consegue me alegrar apenas conversando comigo. O que torna o fato de não poder vê-la pessoalmente o pior sofrimento que se pode sentir; o maior fardo que se pode sustentar, a duras penas. Mesmo assim agüento, com esperança e certeza que logo essa realidade vai mudar. Desde já sinto um enorme carinho por ela e juro, por tudo, que sempre vou defendê-las com minhas forças e ajudá-las com minhas habilidades. Uma amiga que é muito importante para mim. Espero que todo o melhor caia sobre a tua família.


---------------------------------------


Abaixo, palavras escritas por alguém para alguém, que me despreza e me maltrata

Inspiração [EDUARDO BUENO]
Eu gosto, gosto de você.
Entende? Eu tenho uma loucura por você!
Falo, falo... nem sei direito o que,
mas gosto muito de você.
O que posso fazer para explicar isso direito,
Para que você saiba do meu sentimento?
Acho o que te digo tão oco e vazio...
nunca o bastante para você,
nada perto do que realmente mereça.
É preciso exprimir, explicar, traduzir...
Se eu soubesse falar como um poeta que sente
diria mais do que digo quando penso na felicidade:
Você! Você! Você!


Herenvarno proferiu às 23:02



-- domingo, maio 07, 2006
Novamente abandonado. Jogado às traças para que fique definhando na solidão, menosprezado pela humanidade e ignorado pelos mais próximos.
Uma traição sem igual, feita por quem menos esperava. Silenciando, me deixou desamparado. Sozinho. Sem a chance de dividir meus sentimentos e me sentir menos triste ou mais alegre. Solitário, suscetível à loucura, como que trancado numa solitária sem condições de ver um único raio do Sol ou um zéfiro primaveril. Esperando a fiel amiga morte com um jeito peculiar de amenizar a dor. Será que nem mereço competir o pão podre com os ratos do esgoto? Não posso sequer reivindicar um mínimo de atenção, mesmo menor que a de um mendigo canceroso em estado terminal? Por que não posso ouvir o que quero e ser ouvido por quem preciso? Apenas torço que esses urubus nordestinos que vejo no céu à minha volta não sejam alucinação e que descam logo pra rasgarem minha carne e acabarem logo com essa tormenta... Devo esquecer de tudo que passei, sofri, festejei e lamentei e fingir que nada tivesse acontecido? Dizem que a esperança é a última que morre, mas morre. Ah, se eu fosse com ela....

Por que o ser humano tem que ser assim tão frio?
Por que uma pessoa age como se nada tivesse acontecido depois de saber o que está acontecendo?
Por que existe o fingimento, a falta de sinceridade, o silêncio?
Por que o presente e o futuro são tão sádicos? O que fiz pra eles?
Por que o Homem é tão covarde que não pode exprimir o que sente?
Será que não enxerga que se calar é muito pior?
Por que o Homem é tão masoquista?
Por que a sociabilização da humanidade é tão complicada, a ponto de fazer alguns até desistirem?
Por que sentir um simples aroma na rua ou ver uma nuvem pode fazer tão bem, emanar tanta alegria, e ao mesmo tempo originar tanta dor e agonia?
Por que nessas horas a Marcha Fúnebre, passa a parecer uma música tão sugestiva?

Por que será que as pessoas, em geral, não gostam de saber o que os outros pensam delas? Por que não podemos manifestar os pensamentos, por melhores que sejam, que outras pessoas agem com descaso? Por que não é possível uma simples conversa para amenizar o emurchecimento, recuperando uma relação, ainda que apenas amigável?

Por causa disso ultimamente tenho andado fisicamente estressado e mentalmente acabado. Se for tua vontade, não falo mais uma palavra sobre esse assunto. Se for tua vontade, finjo esquecer o que te fiz há pouco. Só não vou me dar ao trabalho de fingir que esqueço o que tu fez pre mim. Pelo que me propus a passar. Pelo que passei e ainda estou passando. Contudo, imploro que não me prive das tuas palavras, que me foram tão valiosas até hoje; as quais já me trouxeram tanto conforto e consolo, e que renderam inúmeras noites de maravilhosos sonhos. Que não me trate como um qualquer, e sim como um amigo. Um amigo verdadeiro, cuja companhia e confiança nunca te trairão.


Herenvarno proferiu às 19:03



Quer falar bonito? -- quinta-feira, maio 04, 2006
Na idade média se usava uma argila para fazer panelas e potes chamada Pygg. As pessoas tinham o hábito de colocar moedas em cofrinhos feitos desse pygg e chamavam de pyggy bank.
Revolução industrial passada, pygg esquecido em favor do metal, mais barato, alguém, no século XIX fez um pedido de cofrinhos feitos de pygg a ceramistas. Eles não sabendo que esse quase sinônimo de porco era um material, fizeram os tais cofrinhos em forma de porco. Foi um sucesso.

-------------------------------------------------

COMO FAZER CARREIRA SEM MUITO ESFORÇO FALANDO BONITO.

A revista Newsweek publicou uma nota interessante.
Philip Broughton, um funcionário norte-americano, observou, durante anos seguidos, que só fazia carreira em Washington quem falasse embolado. O funcionário de qualquer categoria que optasse pela simplicidade, era sumariamente renegado a uma posição inferior.
Daí, teve a idéia de criar uma relação com palavras-chaves a serem usadas na conversação, de maneira a converter frustrados em indivíduos vitoriosos.

São 30 palavras, agrupadas em 3 colunas, com numeração de 0 a 9.

Coluna 1
0 - Programação
1 - Estratégia
2 - Mobilidade
3 - Planificação
4 - Dinâmica
5 - Flexibilidade
6 - Implementação
7 - Instrumentação
8 - Retroação
9 - Projeção

Coluna 2
0 - Funcional
1 - Operacional
2 - Dimensional
3 - Transicional
4 - Estrutural
5 - Global
6 - Direcional
7 - Opcional
8 - Central
9 - Logística

Coluna 3
0 - Sistemática
1 - Integrada
2 - Equilibrada
3 - Totalizada
4 - Presumida
5 - Balanceada
6 - Coordenada
7 - Combinada
8 - Estabilizada
9 - Paralela

O método é o seguinte: escolhe-se, ao acaso, um número qualquer de três algarismos e se busca a palavra correspondente a cada algarismo em cada uma das três colunas.

Por exemplo:
O número 3-1-6 produz: "planificação operacional coordenada";
O número 4-5-8 produz: "dinâmica global estabilizada;
O número 2-8-7 produz: "mobilidade central combinada".

Qualquer delas pode ser referida em conversas, com indiscutível autoridade.

Segundo o gaiato, inventor da fórmula, ninguém fará a mais remota idéia do que foi dito, mas não admitirá tal fato, e o que é mais importante, as frases soam maravilhosamente bem...



Herenvarno proferiu às 02:12



! -- domingo, abril 30, 2006
Tentei segurar um punhado de areia nas mãos, e ele fugiu facil e impiedosamente por entre os dedos.
Ao abrir a mão, estava vazia. Apenas estava lá a marca dos grãos finos e delicados que eu guardava com tanto zelo.
Não tenho mais nada, nem a areia, que eu tanto cuidava.
A água já não tira mais minha sede, assim como a comida não sacia minha fome. Nem sequer um gasalho consegue me dar calor. Só a areia podia me satisfazer.

Agora apenas a vontade da morte e a doce inexistência inebriam meu desejo.




Herenvarno proferiu às 00:17